Hoy es

26 de enero de 2008

Agujero Negro Vs Túnel del Tiempo (vol. I)

En el verano del año que yo nací, una persona llamada Carl Sagan envió a un amigo suyo un borrador de su novela Contact, en ella, quería hacer ver como se podía viajar por el tiempo gracias a un túnel cósmico, con sus conocimientos de astronomía y su trabajo de escritor de ciencia-ficción, quiso pretender que desde un punto físico, fuera tan real como pudiera.

Ese amigo suyo llamado Thorne, el cual era un fenómeno en temas como los agujeros negros, le solicito que aspecto podría tener un túnel cósmico de ese tipo; Sagan no sabía que ese túnel cósmico podía convertirse en un túnel del tiempo. Se suele confundir bastante el agujero negro con los túneles del tiempo o túneles cósmicos, la diferencia rápida entre ellos es que el agujero negro tiene un fondo final, en la que el campo gravitatorio se hace infinitamente fuerte, y si por algún motivo encontraras uno y sintieras el placer de ver que hay dentro de el no podrías decirle a nadie lo que viste porque nunca saldrías de el y el túnel cósmico(túnel del tiempo, agujeros de gusano o puente de Einstein-Rosen) no tiene ese fondo, tiene como dos bocas interconectadas por un pasillo, si entraras por una saldrías en un instante después por la otra. Y la diferencia mas descorazonada seria que; los agujeros negros si son posibles y el túnel del tiempo no, no sería posible ya que si uno de esas bocas existiera, su pasadizo se cerraría casi instantáneamente perdiéndose en el infinito su viajante y las dos bocas se convertirían en dos agujeros negros independientes, por eso han pasado de estos túneles y se han centrado en los agujeros negros.

Thorne ideo una manera para que se pudiera navegar por esos túneles cósmicos, sin que se cerraran instantáneamente, bueno más bien le dejo el trabajo pesado a su alumno del Caltech (Instituto Tecnológico de California). Lo que debían hacer era rellenar el pasadizo con una materia "exótica" (pag. 27), porque exótica, pues porque esa materia se encargaría de soportar una tensión radial comparable a la presión que hay en el centro mismo de una estrella neutrónica (pulsar o enana blanca) que la tensión debe ser mayor que la densidad total de masa-energía del propio túnel, esto implica que el túnel parecerá tener una masa y una energía negativas, un fundamento que va en contra de algunos "Teoremas de la Relatividad"(en el apartado La curvatura del espacio-tiempo, donde dice que la densidad de masa-materia y el campo gravitatorio tienden al infinito), ademas de que el túnel aguantara abierto debía ser navegable sin despedazar a sus viajeros, para ello encontraron dos soluciones...

CONTINÚA...

20 de enero de 2008

Historia Del Tiempo (vol. III)

En el capitulo cinco retomando, la continuación del libro de Stephen Hawking, trata sobre las cuatro fuerzas que actúan en la naturaleza. La que más os sonara sera la de la gravedad (Fuerza 1), que hace que todos los objetos se atraigan con una fuerza proporcional al cuadrado de su distancia. (véase Gravedad). En nuestra vida cotidiana lo estamos sintiendo constantemente, puesto que nuestro propio peso no es más que una fuerza con la que la Tierra nos atrae.

Otra fuerza que conocemos y que nos rodea es la electromagnética (Fuerza 2), pues es la responsable de la atracción de los imanes. Es también la que hace que los electrones (de carga eléctrica negativa) giren alrededor de los núcleos atómicos (de carga eléctrica positiva y neutra por parte de los neutrones), ya que las cargas de distinto signo se atraen (y las del mismo signo se repelen, como ocurre con los polos de los imanes).

Las otras dos fuerzas son la nuclear fuerte y la débil, que como su nombre índica sólo actúan en el núcleo atómico. Cual es su diferencia pues que la nuclear fuerte por decirlo sin meterme mucho en el tema es la que mantiene unido los protones antes mencionados con los neutrones, que son los que forman el núcleo atómico y al nuclear débil es la encargada de la radiactividad.

Él cuenta en este capitulo cómo el primitivo modelo atómico se ha ido complicando a medida que avanzaban las investigaciones. La imagen del átomo como un minúsculo sistema solar en el que los electrones giran alrededor de un núcleo formado por protones y neutrones, ha ido dando lugar a modelos más complejos. Hace ahora cerca de unos cuarenta y dos años, por ejemplo se descubrió que los protones y los neutrones no son partículas "elementales", como se creía, sino que a su vez está compuestas por otras más pequeñas, llamadas quarks, que nunca aparecen solas sino combinadas en grupo de tres, (aunque pasado ya el tiempo se sabe a estas alturas que existen dos agrupaciones está formada por el grupo de tres llamado Bariones y el otro llamado Mesones que es la formación de quark y de un antiquark, y que forman los Hadrones que junto a los Leptones forman prácticamente toda la materia de la que estamos rodeados.)*

* En el año 2003 se ha encontrado evidencia experimental de una nueva asociación de cinco quarks, los pentaquark aunque su existencia aún es controvertida.

Según en el libro Hawking dice que no cree que encontremos partículas cada vez más pequeñas, según él: "tenemos razones teóricas para creer que poseemos, o estamos muy cerca de poseer, un conocimiento de los ladrillos fundamentales de la naturaleza", aunque yo lo dudo seriamente ya que nuestra tecnología no nos deja ver aún todo los que nos rodea.


En cuanto a las cuatro fuerzas, el mayor empeño de la Física actual está en unificarlas, en hallar una teoría que las relacione entre sí y que lo explique como una única fuerza fundamental. Hawking cree que esto tiene mucho que ver con el siguiente capitulo que hablare otro día, "Los Agujeros Negros".

CUARTA PARTE

19 de enero de 2008

Blogger para Word



Para no cometer errores mientras escribes, una solución para los queridos alumnos de FCF.

Blogger for Word es una nueva herramienta que incluye una nueva barra en el popular procesador de palabras de Microsoft Word, facilitando la publicación de nuevas entradas en nuestro Blog desde este programa.

Gracias a está herramienta ya no hay escusas para no poner esas tildes tan odiosas pero que sin ellas la palabra pierde su significado, o escribir correctamente las palabras sin dejarnos la "haches", o confundir las "uves" con las "bes".

Espero que así, no cometamos tantos fallos ortográficos y no recriminen que ni los Universitarios no saben ni escribir por ser la generación del móvil.

P.D. Requisitos: Tan solo deberemos de tener Microsoft Word 2000 o superior, Windows 2000/XP y una cuenta en Blogger. Solución a posibles problemas.

13 de enero de 2008

Star Wars y el "SuperLáser"

Como encontrarle explicación ha algo que no la tiene, muy sencillo nos la inventamos.

La última película que hemos visto es la quinta parte de la saga de Star Wars: "El Imperio Contraataca", en está parte de la película aún no aparece la Estrella de la muerte II, y la primera fue destruida en la anterior película, la cuarta "La Guerra de las Galaxias", he buscado información sobre tal potencia de destrucción y esto es lo que me he encontrado.

El Rayo Superláser de Parabólica Cóncava que es así como llaman al haz de energía desproporcional que genera la estación de combate; es un tipo de "Superláser" utilizado como ya he dicho en las Estrellas de la Muerte I y II.



Según cuentan el wikipedia de Star Wars, el "Superláser" de la primera Estrella de la Muerte tenía ocho rayos secundarios dispuestos en círculo alrededor de la parabólica cóncava, de ahí el nombre del "RSPC" (Rayo Superláser de Parabólica Cóncava, habría que preguntar si es cóncava para arriba o para abajo). El otro "Superláser" que hace referencia es el de la segunda Estrella de la Muerte, que se mejoro y evoluciono hasta conseguir nueve rayos secundarios, ocho alrededor de la parabólica cóncava en círculo y el otro en el medio. El funcionamiento en esencia era simple se carga el rayo como una batería durante un mínimo de 24 horas, se elegía un planeta al que querían difuminar y la Estrella de la Muerte hacía lo demás (en la segunda evolución del "Superláser" se mejoro debió de ser el radar de objetivos ya que está podía disparar a naves espaciales y se le redució el tiempo de recarga y precarga de los rayos láser, ya que si por cada disparo tuviera que esperar unas 24 horas, le daría suficiente tiempo a las naves como para esfumarse). Para formar esos rayos láser secundarios y se hace que convergen en un mismo punto para formar el "Superláser" principal, una de las explicaciones que dan para que se lleguen a juntar todos en un mismo punto es el uso de un campo de fuerza invisible en forma de cono.


¿Qué es el "Superláser"?

Era, o sera una "Superarma", (a todo aquello que supera lo posible se le denomina "Super") destructora de planetas (o en el caso de la segunda Estrella de la Muerte incluso naves espaciales) que usaba diversos "rayos de protones planetarios", (supongo que se referirán a los rayos cósmicos, los cuales son 98% protones y el resto partículas alfa de alta energía), partículas subatómicas que proceden del espacio exterior (y que de algún modo han podido recogerlas y formar con ello el "Superláser") que tienen una energía elevada debido a su gran velocidad, cercana a la velocidad de la luz.

Según he encontrado en la wikipedia de Star Wars antes mencionada, el poder del "Superláser" de la primera Estrella de la Muerte se estimaba que tenía más de 2.4*10^32 vatios(1 vatio = 1 julio/segundo), con un alcance óptimo de 380.000 kilómetros y alcance potencial de 420.000 kilómetros. Suficientemente poderoso como para destruir un planeta rocoso. Los rayos cósmicos que hablaba antes tienen una energía superior a los 10^20eV(1 electronvoltio = 1.602176462 × 10^-19 J)


Como se obtenida tanta energía, pues, lo primero de todo tenían que poder crear una atmósfera en el interior de la Estrella de la Muerte(parecida a la terrestre de nuestro planeta), llegados ahí los rayos cósmicos de alta energía, obtenidos del medio del espacio interactúan con los átomos que forman la atmósfera, chocando con los gases y liberando electrones. Este proceso excita los átomos y crea nuevas partículas. Estas, a su vez, chocan con otras produciéndose una serie de reacciones nucleares, que originan nuevas partículas que repiten el proceso en cascada. Así puede formarse una cascada con más de 10^11 nuevas partículas. Las partículas que forman las cascadas serán llevadas a distintos puntos para formar los láseres secundarios y luego concentrarlos con el campo de fuerza en un único punto y lanzadas hacía el objetivo a destruir.